
ICC Ukraine просить Держпродспоживслужбу провести службові розслідування за систематичне ухвалення рішень, які визнаються судами як протиправні
ICC Ukraine звертається до Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів з проханням ініціювати проведення внутрішніх службових розслідувань та притягнути до дисциплінарної відповідальності посадових осіб через неналежне виконанняними посадових обов’язків. Причини – систематичне протягом останніх двох років некоректне трактування положень законодавства при здійсненні позапланових перевірок за дотриманням антитютюнового та рекламного законодавства в частині тютюнових виробів. Внаслідок цього були ухвалені рішення про нібито зафіксовані порушення, протиправність яких в подальшому підтверджувалася в судовому порядку.
Відповідно до п.15 ч. другої статті 65 Закону України «Про державну службу» такі дії держслужбовців, тобто прийняття ними рішень, що суперечать закону, є дисциплінарними проступками, за що має застосовуватися дисциплінарна відповідальність.
Бізнес продовжує оскаржувати постановиДержпродспоживслужби, але як свідчать проміжні результати аналізу відповідних судових рішень з лютого2022 по вересень 2024 р., проведеного Центром демократії та верховенства права у партнерстві з Держпродспоживслужбою, у 91% випадків рішення про притягнення суб’єктів господарювання до відповідальності за порушення антитютюнового законодавства були скасовані судами. У них зазначається, зокрема, про визнання таких заходів протиправними та безпідставність перевірок через відсутність належного обґрунтування скарг фізичнихосіб.
За інформацією, наданою Держпродспоживслужбою, бізнесом уже було успішно оскаржено справи про накладення штрафів та відшкодовано близько 1 млн грн(повернуто 780 тис. грн штрафів та відшкодовано 168,9 тис. грн витрат на професійну правничу допомогу та судові збори).
ІСС наголошує, що такі дії представників Держпродспоживслужби призводять не лише до створення невиправданого навантаження на бізнес у зв’язку із необхідністю доводити свою правоту в судах, а й до погіршення бізнес клімату через системний тиск з боку контролюючого органу.