05 Лют

Верховна Рада 2 лютого попередньо схвалила законопроект “Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя). За відповідний закон проголосували 244 народних депутата. Напередодні Конституційний суд затвердив доопрацьовані зміни до Конституції та визнав доопрацьованим парламентом проект закону щодо внесення змін в частині правосуддя таким, що відповідає Основному закону. Стосовно процедури ухвалення закону, значення цих змін, та подальшого перебігу втілення судової реформи в ефірі УНІАН висловився Голова третейського суду при ICC Ukraine Тарас Шепель.

На його думку, процес ухвалення змін, та розгляд їх Конституційним судом залишає відкритими питання щодо подальшої можливості оскарження цих змін, що є проблемою, оскільки Конституція має ухвалюватися в спосіб, який не викликає сумнівів щодо дотримання процедури. Самі зміни до Конституції ще не означають невідворотності судової реформи. Структура судів, порядок їх утворення, набору суддів та їх звільнення буде міститися в пакеті імплементаційних законів, які мають ухвалюватися одночасно зі змінами до Конституції. Починати широку реформу повинно було ще півтора роки тому, та через зволікання з реформуванням значною мірою втрачена суспільна довіра до реформи, і до здатності та бажання влади реформувати судову систему. Справжня боротьба за судову реформу ще попереду, і зараз увага концентрується на розробці законів, які будуть передбачати власне нормативні зміни в судоустрої, та мають стати основою для кадрового оновлення судового корпусу, та добору на посади суддів фахівців з незаплямованою репутацією і мотивацією працювати чесно, фахово, та не піддаватися корупційним впливам.

 Дивитись повну версію 

Шепель_Укрінформ (1)-2