25 Вер

Тезисы доклада Кузнецова И.И. на секции «Драйверы развития. Интеллектуальная экономика: шансы и вызовы для современной Украины»

 

Уважаемые коллеги, друзья! Уважаемый модератор!

Речи всех предыдущих докладчиков не покидала дельная мысль о недооцененных и упускаемых возможностях системы образования, разрыве «ниточки» между наукой, бизнесом и властью, называемой еще «тройной спиралью», риске «утечки мозгов» за рубеж и нарастающем риске построить экономику без интеллекта. Всё это верно, безусловно. В своей же речи я хочу пойти далее и обозначить экологическую сторону «медали», а именно:

очертить проблематику экологической компоненты в экономическом развитии местного бизнеса и громад и пригласить к сотрудничеству на базе общей площадки, платформы, которая уже создана и работает в Харькове с прошлого года.

Исходя из этого, я хочу донести до вас, уважаемые присутствующие, всего три тезиса.

 

Тезис первый. Применение современных экологических технологий может стать мощным драйвером и мультипликатором интеллектуальной экономики Харьковской области. Снижение количества отходов, повышение эффективности использования энергоресурсов, бережное отношение к использованию природных ресурсов – являются не просто «модным трендом», а становятся одним из основ развития. Они открывают широчайшие возможности для местной экономики и нового качества жизни, активно поддерживаются и финансируются ведущими международными донорами. Только этого у нас пока еще нет…

 

Поэтому уместен Тезис второй. Недооцененность. Сегодня недооцененным направлением инвестиционной деятельности – есть подготовка и внедрение экологических инвестиционных проектов. Это, бесспорно, – один из секторов интеллектуальной экономики во всем цивилизованном мире и магнит для умных инвестиций. Именно здесь формируется первое доверие крупных институциональных инвесторов (ЕБРР, Мировой банк) к стране и региону, и уже потом на это подходят и «фонды развития», и частные инвесторы – крупные и средние.

Приведу несколько цифр.

  • Сегодня американская компания «МакКинси» оценивает глобальный рынок экологического финансирования в $400 млрд.
  • Из них абсолютное большинство – 93% – финансовых средств выделяется на проекты по снижению наносимого вреда:
  • генерация электроэнергии на основе возобновляемых источников энергии (41% всех средств),
  • энергоэффективность (22%) и
  • экологичный транспорт (18%). И это выглядит логично, если учесть, что более трети используемого ископаемого топлива приходится именно на сектор энергетики, и именно он производит более трети всех парниковых газов с поверхности Планеты Земля.
  • Еще 6% идет на проекты по предупреждению потенциального вреда и всего 1% проектов являются комбинированными.
  • Если смотреть в разрезе направлений финансирования, то 50% денег для «проектов предупреждения» идёт на управление водными ресурсами и обработку сточных вод. Это самые «горящие» проблемы во всем мире.

Если смотреть в разрезе источников финансирования, то выделяются такие группы источников: правительства, посредники (например, банки), а также частный сектор, вклад которого превышает 60%, но частник обычно не идет первым на объект.

Ключевыми игроками в последней группе являются разработчики проектов, среди которых «Tesla», игроки солнечной энергетики, которые в сумме вложили в 2014 году около $92 млрд. Еще около $58 млрд. внесли крупнейшие добывающие корпорации, и еще 46 млрд. пришлось на домохозяйства. Примерно столько же пришлось на посредников в привлечении частного финансирования – крупные банки (например, французский «BNP Paribas»), фонды и институциональных инвесторов.

Государственный сектор тогда же профинансировал проектов на $150 млрд, из которых 10% пришлось на правительства Америки и Великобритании. Но львиную долю ($130 млрд) обеспечили институты развития различного уровня – от Мирового банка и Азиатского Банка развития до национальных агентств международного развития типа USAID.

Примечательно, что богатые климатические фонды и структурные агентства ООН пока не играют большой роли в мировом экологическом финансировании.

К сожалению, Украина не является активным участником и игроком экологического рынка. Огромные финансовые потоки проходят мимо неё, а главная причина этому – простое отсутствие информации об экологическом состоянии в стране (за исключением Чернобыльской зоны), а также неактивная позиция власти и бизнеса.

А для начала нужно немного… Для дискуссии об инвестиционной экологической привлекательности региона нужно иметь хотя бы свежий «экологический паспорт». Более того, наличие полной информационной экологической картины по региону – это условие для улучшения инвестиционного климата в секторе органического сельского хозяйства, высоко-технологической переработки продуктов сельского хозяйства, что очень важно для Украины.

Помимо этого, один из харьковских региональных проритетов – это развитие рекреационных зон вокруг уже определенных «полюсов развития» – Харьков, Изюм, Лозовая, Купянск, и это было принято в действующей Стратегии развития Харьковской области до 2020 г., он также прямо зависит от экологии региона и доступной информации об этом.

Уважаемые коллеги!

Я хочу еще отметить немаловажную деталь: инвестирование в экологические проекты имеет две составляющих: 1) грантовые проекты, которые осуществляются за счет стран-доноров, и 2) инвестиционные проекты инвесторов. Однако даже в этой сфере всё чаще звучит социальный компонент для привлечения инвестиций. Я имею в виду социальную эффективность, SROI (в переводе с делового английского «Социальный возврат от инвестиций»). И мы, наши аналитики –  уже начали оценивать и включать ее в наши проектные заявки.

Приведу один пример. Недавно европейсике доноры выделили опытным украинцам (не нам, к сожалению!) грант на создание «экологической карты» Украины  в разрезе грунтовых и питьевых вод. Почему? Они увидели не за горами экологическую катастрофу, а им не хочется бороться с ее последствиями и потоком беженцев в Европу! Наш общественный союз «Слобожанские стратегии» будет помогать в этой работе. И мы рассчитываем на содействие со стороны регионального бизнеса и представителей местной власти, чтобы облегчить доступ к технологичным инвестиционным проектам в области экологии.

 

Наконец, Тезис третий. Не всё потеряно. Общественный сектор в виде бизнес-ассоциаций и союзов уже начал консолидироваться вокруг «умной экологии» для местной экономики.

Мы не скрываем, что здесь мы видим шанс вместе заработать, но сначала мы интегрируем умы и идеи вокруг экологической безопасности в харьковских громадах. Так, почти два месяца назад нами, Общественным союзом «Слобожанские стратегии», был инициирован процесс интеграции ресурсов местных бизнес-ассоциаций. Это быстро выразилось в виде меморандума с восемью подписантами – авторитетными общественными организациями со своими историями успеха, и это – впервые в истории Харьковской области! Найдя общий язык между собой, сейчас разрабатывается «дорожная карта», в которой экологические инвестиционные проекты займут заметное место. По сути, мы стали интеграторами и общей «площадкой» для формирования перспективы. С чем мы идем в эту нишу?

Во-первых, мы знаем, где есть деньги, и как их привлечь. Например, инвестиции в ЖКХ и агросектор могут привлекаться через экологию: гранты и даже особая форма банковского финансирования от ЕБРР как «проектное финансирование».

Во-вторых, у нас есть прямой доступ к лучшим американским и европейским эко-технологиям, которые ждут своего применения в громадах. Например, очистка местных водоемов может стать мультипликатором для экономики, выразившись и в социальной сфере. Очистка местных озер может привести не только к улучшению экологической ситуации (многократному снижению вредных бактерий в воде и территории вокруг и изменению состава обитателей), но и открывает возможности для дальнейшего инвестирования в рекреацию или рыбное хозяйство.

Работы – поле не паханное, и особенно – во взаимодействии с властью и подготовке качественных проектов.

Уважаемые коллеги! Приглашаем к дискуссии и сотрудничеству на благо Харьковской области и своих семей!

no images were found